面对疫情不同的选择

欧州单日新增病例已近万例。
面对严重的疫情,意大利第一个开始全国封城,紧随其后西班牙也宣布全国封城,法国开始关闭部分人群密集的行业。而瑞典第一个向疫情“投降”,紧接这英国也选择放弃,任由疫情发展。虽然英国要求对70岁以上人群进行限制出行,以降低死亡率。但不管怎么做,这都是放弃了对疫情的全面抵抗。
可以理解这两国的目的,无非是认为完全控制新冠病毒传播的可能性已不复存在,大范围检测防疫太耗费资源。为了保住经济,又想幻想借别国抗疫之手拖延疫情的发展,希望在本国大爆发之前全球疫情已得到控制。再深一步去理解:做出“投降”选择的人,无非在想,赌一把,如果赌对了,别国经济损失我没有,我还挣了;如果赌错了,反正死的是底层,与我何干?搞不好还顺带解决了老年化问题!
所以不要说什么这是科学与病毒斗争的方法,这不过是借口。虽然现在没有疫苗也没有特效药,但反观中国,湖北省内疫情已控制在每日新增20例内,湖北省外已多日新增零例,多省市现存病例已归零。虽然还有零星的境外输入病例,但已确认疫情将很快结束!

Comments are closed.